Informatyk śledczy • Analiza dowodów cyfrowych • Ekspertyzy IT • Weryfikacja obcych ekspertyz
Kompleksowa informatyka śledcza: ekspertyzy, antyopinie, odzyskiwanie danych, analiza logów i materiału cyfrowego.
Kompleksowa informatyka śledcza: ekspertyzy, antyopinie, odzyskiwanie danych, analiza logów i materiału cyfrowego.
Profesjonalne badanie smartfona — analiza danych, komunikatorów, lokalizacji i usuniętych informacji. Wykrywanie podsłuchów, timeline zdarzeń, opinie techniczne i sądowe.
Kompleksowe podejście do bezpieczeństwa systemów IT i przemysłowych OT/ICS: audyty, zgodność, odporność i retainer security advisory.
Model retainer: stałe wsparcie eksperta w zakresie informatyki śledczej, cyberbezpieczeństwa IT/OT oraz opinii biegłego. Szybka dostępność, poufność, praktyczne doradztwo dla firm i kancelarii.
Szkolenia praktyczne z informatyki śledczej, bezpieczeństwa IT/OT i audytów bezpieczeństwa. Programy dopasowane do branży, poziomu i celu uczestników.
Masz wrażenie, że ktoś Cię szpieguje przez telefon, czyta Twoje wiadomości albo wie zbyt dużo o Twoich rozmowach i spotkaniach? To może być efekt działania programów szpiegujących (spyware, stalkerware) zainstalowanych na smartfonie lub w Twoich kontach. Oferuję profesjonalne wykrywanie szpiegujących programów na: telefonach Android / iPhone, wybranych komputerach, kontach (Google, Apple ID, poczta, komunikatory). Pracuję jako informatyk śledczy i licencjonowany detektyw, a nie jako „instalator programów antywirusowych”. Analiza wykonywana jest metodami informatyki śledczej, a nie jednym „magicznym skanerem”.
Profesjonalne badanie smartfona i innych urządzeń informatycznych w kontekście dowodowym. Weryfikacja integralności danych i wykrywanie ingerencji. Smartfon bardzo często stanowi kluczowe źródło informacji w sprawach karnych, cywilnych i gospodarczych. W praktyce jednak znaczenie ma nie tylko zawartość telefonu, lecz przede wszystkim: sposób jego zabezpieczenia, integralność danych, możliwość odtworzenia procesu pozyskania materiału, zgodność działań z wymogami postępowania dowodowego. Analiza prowadzona jest w ramach informatyki śledczej, z uwzględnieniem zasad ISO/IEC 27037 oraz procedur zapewniających zachowanie ciągłości dowodowej.
Ukryte ryzyka cyfrowe przed decyzją W wielu transakcjach analizuje się finanse, zobowiązania, strukturę własnościową. Rzadziej analizuje się to, co może w przyszłości wygenerować odpowiedzialność cyfrową, spór lub stratę reputacyjną. Cyber Due Diligence to nie audyt IT. To ocena, czy infrastruktura i sposób zarządzania danymi mogą stać się źródłem ryzyka po transakcji.
Reakcja na incydent z perspektywy odpowiedzialności i dowodu W momencie incydentu IT najczęściej pada jedno pytanie: „Jak szybko możemy to naprawić?” Z perspektywy Digital Risk równie ważne jest inne: „Co zrobimy, jeżeli ta sprawa stanie się przedmiotem sporu lub postępowania?” Incident Response to nie tylko techniczne usunięcie skutków ataku. To moment, w którym technologia zaczyna generować odpowiedzialność.
Fakty, dowód i odpowiedzialność W sporach związanych z systemami IT rzadko wygrywa ten, kto „ma rację technicznie”. Najczęściej wygrywa ten, kto potrafi wykazać fakty w sposób weryfikowalny i procesowo bezpieczny. W praktyce sporu znaczenie mają: wiarygodność danych, sposób pozyskania materiału, ciągłość łańcucha dowodowego, możliwość odtworzenia przebiegu zdarzeń. To jest obszar, w którym Digital Risk zamienia się w odpowiedzialność.
Weryfikacja opinii biegłego i rzetelności dowodów cyfrowych Opinia biegłego z informatyki śledczej może przesądzić o wyniku sprawy. Dlatego kluczowe jest, aby była rzetelna, poprawna metodologicznie i zgodna z zasadami ciągłości dowodowej (chain-of-custody). Oferuję niezależną analizę opinii, która pozwala ustalić: czy opinia ma wartość dowodową, czy została wykonana w sposób prawidłowy technicznie, czy nie zawiera błędów merytorycznych, czy zachowano zasady bezpieczeństwa i integralności danych, czego nie da się ustalić z dostarczonych materiałów, czy wnioski biegłego są logiczne i spójne. Wyślij materiały do wstępnej oceny Co dokładnie sprawdzam ✔ 1. Metodologia i sposób pozyskania danych poprawność wykonania kopii binarnej / obrazu nośnika, zgodność z praktykami DFIR (digital forensics), narzędzia użyte do analizy i ich ograniczenia. ✔ 2. Chain-of-custody ciągłość dowodowa, brak nieautoryzowanych modyfikacji, prawidłowa dokumentacja czynności, integralność materiału źródłowego. ✔ 3. Analiza merytoryczna błędy logiczne, brakujące kroki badawcze, pomylenie faktów z interpretacją, wnioski niepoparte materiałem. ✔ 4. Ocena wartości dowodowej które elementy opinii są przydatne procesowo, które nie mają wartości dowodowej, co można ustalić z dowodów cyfrowych, a czego nie można. ✔ 5. Opinia recenzująca lub uzupełniająca Na życzenie przygotowuję pełną opinię recenzującą, która może zostać złożona do akt sprawy.